|
|
| Wie schreibst du? |
| ... ich schreibe nach der alten RS |
|
25% |
[ 31 ] |
| ... ich schreibe nach der neuen RS |
|
38% |
[ 47 ] |
| ... ich bin mir bei beiden nicht sicher und verwende beide Schreibweisen |
|
26% |
[ 32 ] |
| ... kann nicht lesen, nicht schreiben, aber abstimmen geht noch - keine Meinung zum Thema |
|
9% |
[ 12 ] |
|
| Stimmen gesamt : 122 |
|
| Themenstarter |
Nachricht |
Theresa Mitglied


Alter: 26 Tierkreiszeichen:  Anmeldungsdatum: 15.09.2005 Beiträge: 4428 Wohnort: Baden bei Wien Fische: 14931
Status: Offline
|
Beitrag #41 vom 23.04.2008 - 11:14 Titel: |
|
|
| Ja nix für ungut, ich weiß ja nicht wieviele Argumente es denn sein müssen damits endlich reicht.... |
|
|
|
 |
|
andy23 Team Zierfischforum


Alter: 43 Tierkreiszeichen:  Anmeldungsdatum: 05.06.2005 Beiträge: 5058 Wohnort: Wien Fische: 16063
Status: Offline
|
Beitrag #42 vom 23.04.2008 - 11:16 Titel: |
|
|
Hi!
Eigentlich reicht schon ein gutes Argument. Aber ich würde vorschlagen, wir lassen das jetzt einfach, OK? Frieden!?
LG... |
|
|
|
 |
Geli Mitglied


Alter: 42 Tierkreiszeichen:  Anmeldungsdatum: 16.01.2008 Beiträge: 1235 Wohnort: Wien Fische: 4332
Status: Offline
|
Beitrag #43 vom 23.04.2008 - 12:11 Titel: |
|
|
Hallo !
Hier sollts mal um die RECHTSCHREIBUNG gehn und nicht die Sprache.
Ich für meinen Teil habe "meine" Rechtschreibung 9 Jahre in der Schule gelernt...und wer es nicht lesen kann..ich drüks mal höflich aus:kann mich "van hinten küssen"
Ich find den ganzen Schmarren um die Rechtschreibung ,ob alt oder neu sowieso zum Sch***** Es reicht doch wenn sich so obergescheite Politiker darum streiten wie was geschrieben wird(muß denen fad sein!)
Beim Aussprechen einer Schrift werdet ihr beide überhaupt nicht fertig,denn ihr dürft dabei die ganzen Dialekte nicht vergessen.Mir gehn nur des öfteren solche Slangs wie:hearst Oade(oder wie man das auch schreibt) viel mehr "wohin".
Ich klick mich hier wieder aus! NO Koment! |
|
|
|
 |
helmut Mitglied


Alter: 60 Tierkreiszeichen:  Anmeldungsdatum: 24.08.2004 Beiträge: 5727 Wohnort: nähe Karlsruhe Fische: 23537
Status: Offline
|
Beitrag #44 vom 23.04.2008 - 21:59 Titel: |
|
|
Tut mir leid, ich dachte ich darf in diesem Forum meine Meinung kundtun....
Psst,
Theresa,
darfst du doch und wenn Andy nicht mitlesen würde dann würde mir noch viel mehr einfallenl
fühle dich überall angegriffen, aber unterscheide zwischen Gut und Böse
Ohren anlegend und hoffend das du (kleiner Giftzwerg) mich richtig verstehtst
Gruß helmut |
|
|
|
 |
andy23 Team Zierfischforum


Alter: 43 Tierkreiszeichen:  Anmeldungsdatum: 05.06.2005 Beiträge: 5058 Wohnort: Wien Fische: 16063
Status: Offline
|
Beitrag #45 vom 24.04.2008 - 00:24 Titel: |
|
|
Hi!
Na hallo, @Helmut, was soll ich denn da heraushören? Natürlich höre ich mit und mich natürlich interessieren, was dir noch so alles einfallen würde. Was aber heißt: "Fühle dich überall angegriffen"? Anatomisch betrachtet hätte ich bei einer solchen Aussage heftige Bedenken . (Also wenn ich das meiner - derzeit nicht vorhandenen - Freundin sagen würde ... "heissa"!)
Und was meinst du mit "Gut und Böse"? Ich bin ja unter anderem intensiv in ethische Fragestellungen involviert und ich freue mich, endlich jemanden zu treffen, der weiß, was genau "gut und böse" ist. Bitte, bitte laß mich daran teilhaben. Das würde mir einen enormen Vorsprung verschaffen.
Ich hoffe jedenfalls, daß du mir da nicht einen Strick drehen willst - wovor ich aber keinerlei Angst hätte -. DU, Meister der Kryptologie: offenbare dich! Was willst du denn genau sagen?
Ja, ja: Da kannst du schon mal die Ohren anlegen, denn der Andy hat auch seine Lektionen - nicht zuletzt über Sprache - gelernt.
Ich wollte das Thema für mich eigentlich abschließen, aber wenn sich schon Helmut die Ehre gibt, dann kann ich natürlich kaum daran vorbeigehen.
Ganz liebe Grüße
Andy |
|
|
|
 |
helmut Mitglied


Alter: 60 Tierkreiszeichen:  Anmeldungsdatum: 24.08.2004 Beiträge: 5727 Wohnort: nähe Karlsruhe Fische: 23537
Status: Offline
|
Beitrag #46 vom 24.04.2008 - 05:25 Titel: |
|
|
was genau "gut und böse"
morgen,
ganz kurz (wenn ich's schaffe)
Ich bin schon ein paar Jahre verheiratet und kann schon am Blick meiner Frau unterscheiden, wie sie es mit mir meint.
Gut - oder weniger gut
In gewissen Fällen geht es schon.
Fühle dich überall angegriffen -
Das sollte eingentlich ein Löffel voll Honig sein. Ersetze "überall" durch "von jedem" (aber nicht von....)und dann passt's schon.
Sollte eine Lobeshymne auf dich werden, nur, ich komme mir komisch vor wenn du selbst dann mitliest. Deshalb erschien es auch etwas verklemmt.
muß weg
Gruß helmut |
|
|
|
 |
andy23 Team Zierfischforum


Alter: 43 Tierkreiszeichen:  Anmeldungsdatum: 05.06.2005 Beiträge: 5058 Wohnort: Wien Fische: 16063
Status: Offline
|
Beitrag #47 vom 24.04.2008 - 07:24 Titel: |
|
|
Lieber Helmut!
Danke, ich glaub nun besser zu verstehen, was du meinst. Du kannst ja das Motto: Was Deutsche und Österreicher trennt, ist ihre gemeinsame Sprache. Aber ich glaube jetzt allmählich "durchzusteigen" and say: thanks ...
Liebe Grüße
Andy |
|
|
|
 |
Jürgen Team Zierfischforum


Alter: 41 Tierkreiszeichen:  Anmeldungsdatum: 31.01.2003 Beiträge: 4647 Wohnort: Innsbruck Fische: 7420
Status: Offline
|
Beitrag #48 vom 24.04.2008 - 15:18 Titel: |
|
|
w4tel meint: |
| leider nicht von mir |
Grossartig liest sich das - kennst du den Autor?
Lg
Jürgen |
|
|
|
 |
Ulli_S Mitglied


Alter: 42 Tierkreiszeichen:  Anmeldungsdatum: 06.11.2007 Beiträge: 3221 Wohnort: Wien-Ottakring Fische: 9898
Status: Offline
|
Beitrag #49 vom 24.04.2008 - 16:20 Titel: |
|
|
So,
jetzt muss ich auch mal senften, pingelige Themen sind ja ein Spezialgebiet für mich!
Dass Fremdwörter (und Lehnwörter, oh ja, jetzt bin ich dran mit Klugscheißen, gell Theresa? Das ist die Rache der Fischzunge ) die Sprache nicht verrohen, sondern bereichern, da kann ich mich Andy nur voll und ganz anschließen. Wenn man sich mit der deutschen Sprache intensiver beschäftigt, kommt man drauf, dass viele Wörter, die für uns voll und ganz deutsch klingen, eigentlich Fremdwörter sind oder einmal waren.
Nehmen wir mal "Kopf": deutsch? Mitnichten! Das ursprünglich germanische "houbit" (Haupt) wurde von lat. caput verdrängt. Geblieben ist der Kopf, und Haupt haben wir jetzt für die poetische Sprache und für Zynismen dazugewonnen. (Gib mir jetzt bitte keine auf's Haupt ).
Zu NDR: Ich finde, die paar Regeln, die sich geändert haben, sind nicht zu schwer zu merken. Als Angehörige der schreibenden Zunft muss ich mich daran halten, und das ist keine Hexerei. Die neue S-Schreibung z. B. ist um einiges konsequenter als die alte (denn warum zum Henker sollte etwa nach einem kurzen Vokal ein scharfes ß stehen, das ja einen gedehnten Vokal anzeigen sollte, wie bei Schluss oder Fluss, das kommt mir mit einem ß am Ende schon richtig obszön vor, Fluuuuuuß sagt ja kein Mensch).
Ich ärgere mich eher darüber, dass die Reform so inkonsequent durchgeführt wurde. Es ist nicht einzusehen, warum man bei der Beugung etwa noch immer zwei Systeme nebeneinander stehen ließ. Z.B. alt - älter (eine im Zeitalter des Humanismus eingeführte Schreibgepflogenheit, das so genannte "Stammprinzip"), aber Eltern (so wurde im Mittelalter eine an der Phonetik orientierte Schreibung bevorzugt).
So, und jetzt erklär mir mal einer, warum wir nicht: "alt - elter - Eltern" oder "alt - älter -Ältern" schreiben. Ich kann es meinem Tafelklassler-Sohn nicht verdenken, dass er die Rechtschreibung für etwas "Depppertes" hält, wie er bei jeder Verbesserung einer Ansage herumbrüllt, denn er hat recht.
Man sollte sich in diesem Zusammenhang mal vor Augen führen, wie viel Zeit und Gehirnschmalz gerade für das Auswendiglernen inkonsequenter Regeln (Ausnahmen!) draufgeht, und in diesem Zusammenhang bin ich ganz bei Theresa: Es sollte im Schriftdeutschen so viel wie möglich so geschrieben werden wie es in der gehobenen Umgangssprache ausgesprochen wird (nicht in diversen Dialekten, die ohnehin eher einer oralen Überlieferungstradition verpflichtet sind).
Eine Sprache wie etwa das Neugriechische ist unter anderem deshalb so schwer erlernbar, weil es nicht weniger als sieben Möglichkeiten gibt, ein e zu schreiben (ein identisches, nicht geschlossen oder offen, kurz oder lang, immer nur eins imples e!)
Und das war ein beliebtes Spiel von unserem Phonetik-Professor an der Uni, der sich gerne über das Englische lustig machte, einer Sprache, bei der das Geschriebene und Gesprochene noch viel weiter auseinanderklafft als beim Deutschen:
Er schrieb "ghoti" an die Tafel und behauptete, das wäre eine mögliche Schreibung für "fish":
gh wie ausgesprochen in to lough
o wie in women
ti wie in nation
LG
Ulli |
|
|
|
 |
w4tel Mitglied


Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 4928 Wohnort: Waldviertel Fische: 6425
Status: Offline
|
Beitrag #50 vom 24.04.2008 - 21:21 Titel: |
|
|
Deutsch ist schwer.
Das kann ich beweisen, bitte sehr!
Herr Maus heißt zum Beispiel Mäuserich.
Herr Laus aber keineswegs Läuserich.
Herr Ziege heißt Bock,
aber Herr Fliege nicht Flock.
Frau Hahn heißt Henne,
aber Frau Schwan nicht Schwenne.
Frau Pferd heißt Stute,
Frau Truthahn Pute,
und vom Schwein die Frau
heißt Sau.
Und die Kleinen sind Ferkel.
Ob ich mir das merkel?
Und Herr Kuh ist gar ein doppeltes Tier,
heißt Ochs oder Stier,
und alle zusammen sind Rinder.
Aber die Kinder
Sind Kälber!
Na, bitte sehr,
sagt doch selber:
Ist Deutsch nicht schwer?
Mira Lobe
und ich dachte immer, die inkonsequenten regeln haben die frauen erfunden ; ) |
|
|
|
 |
|